Ухвала суду № 79328785, 22.01.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 905/2609/2012

Провадження № 1-кс/342/3/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

засудженого ОСОБА_1,

прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ничик Галині Іванівні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який є представником засудженого ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України звернувся до суду з даною заявою.

У своїй заяві ОСОБА_2 покликається на те, що ОСОБА_1 є незаконно засудженим, вирок сфальшований, що суддя Ничик чинила перешкоди захисту у даному кримінальному провадженні на стадії судового розгляду за участю судді Федів щодо отримання доказів невинуватості ОСОБА_1; що суддя Ничик спонукає затягуванню розгляду справ та приховує правопорушення вчинені іншими суддями цього суду, що не виключає приховування протиправних дій судді Корюкіної М.П. під час розгляду даного судового розгляду; також стверджує в своїй заяві, що розгляд справи здійснюється незаконним судовим органом.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме: поштовими засобами на адресу, що зазначена в заяві; та телефонограмою від 04.01.2019 року на номер мобільного телефону, що вказаний ним в заяві. Заяв про відкладення чи перенесення даного судового засідання до суду не подавав.

Засуджений ОСОБА_1 ствердив, що не заперечує проти розгляду даної справи без осіб які не з’явились, зокрема без ОСОБА_2 Також наголосив, що повністю підтримує дану заяву.

Прокурор просив у задоволенні даної заяви відмовити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України, причини неявки не повідомили.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1, прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 75 КПК України передбачає перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Порядок вирішення питання про відвід визначено у ст. 81 КПК України.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості судді Ничик Г.І. у вирішенні справи, оскільки наведені особою, яка заявила відвід обставини, не свідчать про упередженість, яка визначена п. 4 ст.75 КПК України, а є лише власними припущеннями не аргументованими достатніми доводами.

Таким чином, заявлений відвід слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80 - 82, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.