
Єдиний унікальний номер 341/92/19
Номер провадження 3/341/72/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючої, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 січня 2019 року о 21.20 год. в підїзді будинку АДРЕСА_2 вчинила конфлікт з сусідом ОСОБА_2 в ході якого ображала його нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 358844 від 17 січня 2019 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала і підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що її вина повністю підтверджується доказами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 358844 від 17 січня 2019 року.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить визнання нею вини.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 79328777, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/92/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: