
Справа № 286/4801/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній помер 13.11.2010, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як після втрати батька мав не найкращий психологічний стан, проживав за межами Овруцького району, а також в зв’язку з юридичною необізнаністю.
В судове засідання позивач не з’явився, але в позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати без участі їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер 13.11.2010, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №156673 від 13.11.2010.
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гошівської сільської ради, розміром 0,8138 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042516, що підтверджується копією вказаного акту, а також на земельну ділянку ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гошівської сільської ради, розміром 1,6626 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042515.
Позивач є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 288694 та повідомленням Овруцької ДНК №18/02-14 від 04.01.2019.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як після смерті батька мав не найкращий психологічний стан та проживав за межами Овруцького району.
Вказані обставини в свою чергу підтверджуються копією довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1059 від 10.12.2018, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5551/02-14 від 26.12.2018.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 13.05.2011, але не зміг скористатися вказаним правом, в зв’язку з перебуванням в пригніченому емоційному стані після смерті батька та віддаленістю місця проживання, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ААДРЕСА_1, додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13.11.2010, після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 79328415, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/4801/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: