
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 279/5327/18
У Х В А Л А
21.01.19 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою представника Головного управління Держеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до суду із зазначеною заявою та просить повернути судовий збір в сумі 1762 гривні, сплачений при поданні до суду позовної заяви про стягнення збитків, мотивуючи тим, що ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
12 листопада 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 про стягнення збитків.
З платіжного доручення №2075 від 02 листопада 2018 року вбачається, що заявником на рахунок Державної казначейської служби України сплачено судовий збір в сумі 1762 гривні.
Ухвалою Коростенського міськрайоноого суду Житомирської області від 16 листопада 2018 року позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 про стягнення збитків передано на розгляд Народицького районного суду Житомирської області.
14 грудня 2018 року зазначена вище позовна заява надійшла до Народицького районного суду Житомирської області й ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовлено.
Також Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області роз’яснено, що розгляд позовної заяви віднесено до юрисдикції господарського суду Житомирської області.
Пунктом 3 частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й повернути Головному управлінню Держеокадастру у Житомирській області сплачену при поданні до суду позовної заяви суму судового збору.
Керуючись статтями 258,260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держеокадастру у Житомирській області на розрахунковий рахунок №35216030090247, код ЄРПОУ 39765513, код банку 820172, назва банку: Державна казначейська служба України, сплачені 1762 гривні судового збору з рахунку Коростенського УДКСУ №31219206006006, код ЄДРПОУ 37909251, код банку 899998, назва банку: Казначейство України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 21 січня 2019 року.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 79328343, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5327/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: