Рішення № 79328205, 22.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3969/18

Провадження № 2/279/159/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні, у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3969/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 26.05.2017 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинкуАДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом, окрім нього, є ще його брат - відповідач по справі ОСОБА_2. У встановлений законом строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату, оскільки постійно працює за межами України, зокрема у Польщі та вважав себе особою, яка прийняла спадщину. На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено та роз'яснено право про можливість вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. Просить рішенням суду визначити йому додатковий двомісячний строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовче засідання сторони не з'явилися. Позивач надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в наданій суду заяві вказав, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

У зв'язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кропивня Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, копія якого наявна в справі.

Сторони по справі є спадкоємцями за заповітом, складеним ОСОБА_3, який посвідчено 18.12.19997 року секретарем виконкому Ставищенської сільської ради Коростенського району, реєстраційний номер №13.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1260/16/01-16 від 19.09.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання відповідачем позову.

На підставі вищевказаних норм Закону понесені судові витрати по сплаті судового збору на підставі квитанції №34929385 АБ «Укргазбанк» від 03.09.2018 року в сумі 704,80 гривень, в розмірі 50 відсотків підлягають поверненню на користь позивача з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кропивня Коростенського району, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції №34929385 АБ «Укргазбанк» від 03.09.2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: