
Справа № 296/2600/18
2-а/296/9/19
УХВАЛА
"22" січня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанов № 25-Ф та № 26-ф від 03.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5, ч.13 ст.96 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.05.2018 року провадження у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанов № 25-Ф та № 26-ф від 03.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5, ч.13 ст.96 КУпАП було зупинено до набрання законної сили рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №806/594/18 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_4, заступника начальника управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_5, головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності незаконними, скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного від 10.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії т.в.о. начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_4 щодо видачі направлення для проведення позапланового заходу №03/18-к від 02.01.2018. Визнано протиправними та скасувати приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №02/18-к від 16.01.2018, №03/18-к від 16.01.2018, які складені головними інспекторами будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_6 та ОСОБА_2. У решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 року у справі №806/594/18 повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року закрите апеляційне провадження у справі №806/594/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1.
15.01.2019 року від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі з підстав усунення обставин, які викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій йог було зупинено.
Враховуючи наведене суд вважає, що слід відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурної будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанов № 25-Ф та № 26-ф від 03.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5, ч.13 ст.96 КУпАП.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 26.02.2019 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4-К.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 79328135, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2600/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: