Рішення № 7932780, 15.02.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2-76/2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15 лютого 2009 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М., при секретареві Неділько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір за № HAE1RX12680324, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1978, 90 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 грудня 2007 року. Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Відповідач в порушення умов договору зобов’язання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 22.09.2009 року має заборгованість за кредитним договором в сумі – 13508, 60 гривень, яку позивач просить стягти з відповідача по справі.

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 позов підтримала, просила стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість у розмірі 13508, 60 гривень, а також сплачені судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній. На його адресу місця проживання були направлені судові повістки про день, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір за № HAE1RX12680324, від 14 грудня 2006 року, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 1978, 90 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 грудня 2007 року.

Відповідач в порушення умов договору зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 22.09.2009 року має заборгованість в сумі - 13508, 60 гривень, а саме: 1978, 90 гривень - заборгованість за кредитом; 6051, 75 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 293, 92 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом; 4064, 57 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень – штраф (фіксована частина), 619, 46 гривень – штраф (процентна ставка). Дані суми підлягають стягненню з відповідача по справі .

Крім того, з відповідача необхідно стягти на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 135 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання .

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1054, 11,14, 526, 530,625, 611 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 216, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором за № HAE1RX12680324 від 14.12.2006 року в сумі - 13508 гривень 60 копійок, а саме:

- 1978, 90 гривень - заборгованість за кредитом;

- 6051, 75 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 293, 92 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4064, 57 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

- 500 гривень – штраф (фіксована частина);

- 619, 46 гривень – штраф (процентна ставка).

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати по справі, а саме : судовий збір у розмірі – 135 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя Бондаренко В.М.