Ухвала суду № 79327350, 21.01.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/56/18

Провадження № 2-п/188/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою , в якій викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд переглянути заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 р. по цивільній справі № 188/56/18 за позовом ПАТ КБ " Приватбанк " до нього про стягнення заборгованості у розмірі 57 324.21 , скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку .

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що дану заяву слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків .

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд , якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 вказаної статті , учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд , якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів вищезазначеної заяви вбачається , що заявник пропустив тридцятиденний строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, і ним не подано до суду заяви про поновлення пропущенного строку.

Отже , питання про поновлення даного строку заявником не ставиться.

Крім того , відповідно до ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Копії матеріалів для позивача не надано.

Також суд зазначає , що відповідач , як на поважну причину неявки до суду посилається на ту обставину , що під час розгляду справи перебував на службі у ЗСУ. На підтвердження даної обставини відповідач надає суду копію військового квитка.

В той же час у заяві вказує , що він проходить лікування у стаціонарі у зв"язку з професійним захворюванням . На момент розгляду справи він знаходився у лікарні , що підтверджується доданим лікарняним витягом.

Даний документ у справі відсутній.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 , 284 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 р. залишити без руху .

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2