Ухвала суду № 79327302, 11.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8590/18

Провадження № 2-з/185/1/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г. за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд встановити розмір ідеальних часток у майні, що є спільною сумісною власністю, а саме у легковому автомобілі НОМЕР_1 у розмірі : за ОСОБА_3 – 1/2 частки, за ОСОБА_2 – 1/2 часка.

11 січня 2019 року в судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову. В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що у ОСОБА_3 є підстави вважати, що відповідач до закінчення розгляду справи може відчужити автомобіль на користь третіх осіб, оскільки на даний час він є одноособовим власником автомобілю НОМЕР_2.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому для можливого задоволення позовних вимог необхідно накласти арешт на автомобіль НОМЕР_3, що зареєстрований на ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 149,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, VIN № TMBDK41U15B016272 зареєстрований на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4) шляхом заборони відчуження та розпорядженням даним автомобілем.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру № НОМЕР_5 України в Дніпропетровській області, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна