Ухвала суду № 79326937, 22.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/3319/18

Єдиний унікальний номер 205/3319/18

Провадження № 2/205/575/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву Громадської організації «Центр захисту прав людини та протидії корупції» про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 травня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 19 липня 2018 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.

22 січня 2019 року у ході підготовчого засідання позивачем суду було надано заяву ГО «Центр захисту прав людини та протидії корупції», в якому вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки 14 січня 2019 року позивач звернувся до ГО «Центр захисту прав людини та протидії корупції» з заявою про захист прав та законних інтересів. На підставі цієї заяви 14 січня 2019 року ГО звернулася до Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, рішення по справі може вплинути на права або обов’язки ГО «Центр захисту прав людини та протидії корупції» щодо ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити, оскільки саме по собі звернення позивача до громадської організації з заявою про захист його прав та інтересів і наступне звернення громадської організації до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення не створює у ГО «Центр захисту прав людини та протидії корупції» по відношенню до ОСОБА_1 того обсягу прав та обов’язків, які б зумовлювали необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 53, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Громадській організації «Центр захисту прав людини та протидії корупції» у задоволенні заяви про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя