Ухвала суду № 79326627, 21.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7964/18

№ провадження 1-кс/208/247/19

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про проведення судової медико-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018040160001941 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.11.2018 о 08:01 надійшло повідомлення про те, що 21.11.2018 о 08:01 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1328-Е від 18.12.2018, смерть ОСОБА_4 настала в результаті проникаючого колото-різаного поранення черева з ушкодженням шлунку, підшлункової залози, правої ниркової артерії та вени, яке супроводжувалось зовнішньою та внутрішньою кровотечою, що призвело до гострої крововтрати, про що свідчить наявність вищезазначених пошкоджень, наявність в черевній порожнині 2500 мл. рідкої темно-червоної крові та 600 г. пів рідких згортків крові, в порожнині шлунку 500 г. темно-червоних згортків крові..

За вказаним фактом СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за № 12018040160001941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.11.2018, в ході огляду місця події - домоволодіння № АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: п'ять кухонних ножів та один саморобний ніж.

Крім того, 21.11.2018, слідчим СВ Кам’янського ВП, на підставі добровільної згоди власника домоволодіння № АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, проведено додатковий огляд вищевказаного домоволодіння, в ході якого виявлено та вилучено два кухонних ножі.

По вилученим під час огляду місця події ножам, призначено та проведено судово-цитологічну експертизу, на предмет виявлення крові та клітин з ядрами людини, однак крові та клітин з ядрами людини при дослідженні на вилучених ножах не виявлено.

16.01.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_6 проведено впізнання речей, в ході останній впізнав один із ножів, яким 20.11.2018 спричинив ножове поранення ОСОБА_4

Впізнаний підозрюваним ОСОБА_6 ніж, поміщено до спец пакету № 4461336.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про проведення судової медико-криміналістичної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судову медико-криміналістичну експертизупо кримінальному провадженню № 12018040160001941 від 21.11.2018, поставивши на вирішення експертам питання:

- Який характер тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, утворитись в результаті удару наданими на дослідження ножем?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Агєєва О.В. або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- направити ухвалу суду на проведення експертизи та на дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет № 4461336, в якому ніж, який впізнав підозрюваний ОСОБА_6

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» Пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволяю. Перед початком експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Агєєву О.В., для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР». Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам’янського ВП Агєєву О.В. або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам’янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.