Ухвала суду № 79326459, 21.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8958/15-к

1-кп/212/324/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Власенко М.Д.,

за участю секретаря: Тузничої А.Р.,

прокурора: Швидкого Є.О.,

захисників - адвокатів Вовк Л.В., Ямкового В.І., Третяченко О.В.,

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надішли матеріали вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання про наявність відводів у учасників кримінального провадження, головуючим суддею доведено до відома учасників інформацію про те, що обвинувачена у справі ОСОБА_4 займаючи посаду начальника Жовтневого районного відділу головного управління ДМС України в м. Кривому Розі з 2011 року неодноразово приймала участь у судових засіданнях з розгляду справ різних категорій під головуванням судді Власенко М.Д., а також мало місце особисте дружнє спілкування, внаслідок чого головуючим суддею сформовано особисте приязне ставлення до ОСОБА_4 як професіонала та особистості задовго до надходження вказаного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Прокурор вважав за доцільне заявити відвід судді, оскільки наявні об'єктивні обставини, що викликають сумніви у неупередженості судді.

Обвинувачені та їх захисники не вважали підстав сумніватись в неупередженості судді, заперечували проти заявленого відводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У разі заявлення судді відводу з підстав, передбачених статтями 75,76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому ст.81 КПК України та у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення заяви прокурора про відвід судді Власенко М.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко