
Справа №200/10068/18
Провадження № 2-во/200/182/18
У Х В А Л А
«09» листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Лопати Н.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2018 року задоволено заяву позивача про відвід судді.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.11.2018 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.
13 червня 2018 року постановлено ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про витребування доказів.
05 листопада 2018 року від позивачки надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2018 року про витребування доказів, а саме в резолютивній частині замість правильної дати надання строку на виконання ухвали «05.11.2018» зазначено не вірну дату «21.02.2019».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви та виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у п’ятому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2018 року про витребування доказів, зазначивши дату виконання ухвали «05.11.2018» замість не вірно зазначеної «21.02.2018».
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 79325968, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10068/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: