
Справа № 161/10254/18
Провадження № 1-кп/161/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду:
головуючого судді - Ющука О.С.,
суддів - Ковтуненка В.В., Полюшко А.В.,
за участю секретаря - Данієляна А.К.,
прокурора - Плечука М.П.,
захисників - Веремчука М.В., Кондратішиної В.В., Нестерука М.М., Жуковського В.В.,
обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12017030000000288 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Волинської області Плечук М.П. підтримав попередньо подані письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та продовження строків дії обов'язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 був продовжений захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 20 січня 2019 року включно.
Крім того, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених обов'язків згідно ст.194 ч.5 КПК України до 22.01.2019 року.
Обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 також були продовжені заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 20 січня 2019 року включно із визначенням застави, яка останніми була сплачена.
Враховуючи те, що обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 20.01.2019 року, однак слухання даного кримінального провадження не закінчено та кримінальне провадження відкладається на 11.00 год. 19.02.2019 року, тому виникла необхідність у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 та строки дії покладених обов'язків згідно ст.194 ч.5 КПК України обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд прийшов до висновку що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та строк дії покладених обов'язків згідно ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжче з яких відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушень, покарання за яким передбачено від дев'яти до дванадцяти років позбавленням волі з конфіскацією майна, немає постійного місця роботи та джерел прибутку, міцних соціальних зв'язків по місцю проживання, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків, а тому з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 17.02.2018 року для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов'язків - залишити без змін.
Крім того, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які, обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо злочинів, не мають постійного джерел прибутку, а тому є всі підстави вважати, що останні можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з метою зміни показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, беручи до уваги всі зазначені ризики, характер вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов'язків, клопотання прокурора про продовження строків дії покладених обов'язків згідно ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підставне та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів, а саме до 18.03.2019 року включно.
Розмір застави ОСОБА_5 залишити попередній, у відповідності до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2018 року.
Продовжити строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов'язків на обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, строком на 60 днів до 18 березня 2019 року включно, а саме: не відлучатись з населеного пункту в якому вони проживають, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або роботи; з'являтись на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу і ОСОБА_7 - утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 79325640, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10254/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: