Ухвала суду № 79325291, 22.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19421/18

У Х В А Л А

22 січня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.08.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_1, зареєстрованого 23.05.1997 р. виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №3.

20.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв’язку з тим, що шлюб, про розірвання якого заявлено даний позов 24.11.2018 р. було анульовано.

Судом встановлено, що шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1, зареєстрований 23.05.1997 р. виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №3, анульовано 24.11.2018 р., що підтверджується повідомленням Начальника Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області про те, що 24.11.2018 р. на підставі висновку Крижопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 20.11.2018 р. анульовано актовий запис №3 про шлюб на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, складений 23.05.1997 р. виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про закриття провадження у даній справі підлягає задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки шлюб, про розірвання якого позивачем заявлено даний позов анульовано, тобто на даний час відсутній предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі №127/19421/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна