Ухвала суду № 79323878, 22.01.2019, Семенівський районний суд Чернігівської області

22.01.19

Провадження № 1-кс/744/11/2019

Єдиний унікальний номер 744/71/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Шевченка П. М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 1-кп/744/13/2019 (єдиний унікальний номер 744/71/19) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018271170000091 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 1-кп/744/13/2019 (єдиний унікальний номер 744/71/19) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018271170000091 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні № 42018271170000091, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви судді Гнипа О. І. про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 42018271170000091 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, брала участь як прокурор Гнип Я. О., яка є дружиною судді Гнипа О. І.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя Гнип О. І., виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 1-кп/744/13/2019 (єдиний унікальний номер 744/71/19) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018271170000091 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича від розгляду кримінального провадження № 1-кп/744/13/2019 (єдиний унікальний номер 744/71/19) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018271170000091 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження № 1-кп/744/13/2019 (єдиний унікальний номер 744/71/19) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018271170000091 від 30 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, - передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага