Ухвала суду № 79323401, 22.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29916/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Сибіги А.В., слідчого Гайковського І.А., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12018240000000136,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинене повторно), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м’який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018240000000136 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст. 307, 307 ч.3, 311 ч.2 КК України.

19.01.2019 року о 18:36 годин ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.01.2019 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що він будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення пов’язані з незаконним обіг наркотичних засобів в Україні, стосовно якого Хмельницьким міськрайонним судом розглядається обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний тяжкий злочин.

Так, 19.01.2019 року в період часу з 14:41 години по 16:58 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме в будинку № 126 по вул. Кам?янецькій, м. Хмельницького, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, портсигар з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження, яку останній, шляхом приховання вчинення злочину, намагався змити в туалеті. Дані речовини останній зберігав з метою збуту.

Окрім цього, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління у вигляді частини пластикової пляшки з обрізаним дном, з кришкою, отвором та наперстком, на яких наявне нашарування та залишки темної речовини, яка має різкий запах, скляний стакан із зернами рослинного походження, та частину пластикової пляшки з нашаруванням темної речовини, яка має різкий запах, керамічну тарілку із трубкою та пластиковою карткою, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, білу колбу з залишками порошкоподібної речовини, зелений футляр з тарілкою та частиною пластикової картки, із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, тряпчану сумочку з трубкою червоного кольору та електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, а також пристрій для куріння із залишками речовини темного кольору, металеву ємкість із ручкою на якій наявне нашаруванням білої порошкоподібної речовини, частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини, що свідчить про те, що ОСОБА_2, на шлях виправлення не став та продовжив свою незаконну діяльність, в супереч вимогам Закону України, що виразилось у незаконному зберіганні наркотичних речовин, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт оперуповноваженого ХУ ДВБ НП України ОСОБА_5, протокол обшуку від 19.01.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.01.2019 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто данний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м’які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2, вказаний злочин вчинив перебуваючи на заставі, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв’язків, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає.

Наявність у ОСОБА_2 постійного місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов’язаний з позбавленням волі.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 20.03.2019 року, а тому строк тримання під вартою слід обрати в межах строку досудового розслідування, а саме по 19.03.2019 року включно.

На підставі п. 2 ч. 5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 115 260 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 19 березня 2019 року включно.

Визначити заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 115 260 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов'язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 19 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя