Ухвала суду № 79323119, 21.01.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/985/18

Провадження № 1-кс/675/56/2019

У Х В А Л А

"21" січня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., слідчого Ляшука О. С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018241270000008 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018241270000008 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий слідчого відділення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у користуванні відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА, а саме: 10 оригіналів документів із підписом ОСОБА_3 та відтиском печатки «Гербова, відділ освіти, молоді та спорту, Ізяславська Районна Державна адміністрація Хмельницької області», а також 5 аркушів експериментальних відтисків печатки «Гербова, відділ освіти, молоді та спорту, Ізяславська Районна Державна адміністрація Хмельницької області», з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що службові особи відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА за попередньою змовою з службовими особами ТОВ "БУД-2013", шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів на загальну суму 105 тис. грн., при капітальному ремонті будівлі Ізяславського НВК «ОСОБА_4 ст. №2 ліцей» ім. О.Кушнірука будівля якого розташована в м. Ізяслав по вул. Станіславського 4.

Також зазначає, що в ході вивчення матеріалів УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що згідно локального кошторису на будівельні роботи – капітальний ремонт будівлі (термодернізація) №2-1 кошторисна вартість будівельних робіт становить 4 338 334 грн. без ПДВ. Замовником даних будівельних робіт згідно договору здійснення технічного нагляду від 08.09.2017 є відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації. Генпідрядником згідно довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат являється ТОВ "БУД-2013".

За результатами проведених контрольних обмірів інженером технічного нагляду ОСОБА_5 встановлено невідповідність обсягів виконаних робіт зазначених в актах виконаних робіт №3 та №4 за вересень 2017 року та фактично їх виконання про, що зазначено в акті контрольних обмірів обсягів виконаних робіт по капітальному ремонту та утепленню фасаду Ізяславського НВК «ОСОБА_4 ст. №2 ліцей» ім. О. Кушнірука.

Крім того, відповідно до оглянутого висновку будівельно-технічної експертизи від 09.01.2019, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт – капітального ремонту будівлі (термомодернізації) Ізяславського НВК «ЗОШ 1-3 ст. № 2 ліцей» ім.О.Кушнірука будівля якого розташована в м. Ізяслав по вул. Станіславського, 4, не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією.

Документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та винних у його вчиненні осіб, а також нададуть можливість провести почеркознавчу та технічну експертизу документів. Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні, які в ході проведення досудового розслідування будуть визнанні речовими доказами та долучені до матеріалів провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА.

Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241270000008 від 22.02.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документів шляхом вилучення, що перебувають у користуванні відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, начальнику міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому міжрайонного відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у користуванні відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА, що за адресою м. Ізяслав, вул. Подільська, 1, а саме: 10 оригіналів документи із підписом ОСОБА_3 та відтиском печатки «Гербова, відділ освіти, молоді та спорту, Ізяславська Районна Державна адміністрація Хмельницької області», а також 5 аркушів експериментальних відтисків печатки «Гербова, відділ освіти, молоді та спорту, Ізяславська Районна Державна адміністрація, Хмельницької області», з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Пашкевич