Рішення № 79323029, 14.01.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2371/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних Лищук В.Д., Корецького С.В.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника заявника ОСОБА_3,

свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про визнання свого колишнього співмешканця ОСОБА_7, безвісно відсутнім.

Заява мотивована тим, що з 2010 року ОСОБА_6 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 За час спільного проживання у них народилась донька, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільно з ОСОБА_7 вони проживали в АДРЕСА_1. У листопаді 2016 року між ними відбувся конфлікт, ОСОБА_7 забрав свої речі та поїхав у невідомому напрямку, залишивши заявника з малолітньою дитиною. З того часу його місце перебування невідоме.

Звернення до поліції для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 не дало результатів, а тому ОСОБА_6 змушена звертатись до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім, з метою отримання допомоги по втраті годувальника, а також для можливості виїзду дитини закордон на тривалий термін для лікування.

Ухвалою від 03.12.2018 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано з Волочиського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області Витяг з Єдиного Державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7, з Волочиського відділення Красилівського ОДПІ - відомості про його можливе місце роботи, а з Волочиського РВ ДВС інформацію про виконавчі провадження за участі останнього (а.с. 11-12).

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 заяву підтримала у повному обсязі, за обставин викладених у ній, просила визнати ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, відзивів не направили. Надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в Республіці Білорусь у м. Мінську народилась ОСОБА_8, батьками якої є громадяни України: ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.2016.

ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою та ОСОБА_9, ОСОБА_10

Згідно з відповіді Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 04.06.2018 № 4965/102-18 зявника повідомлено, що встановити місце знаходження ОСОБА_7 не представилось за можливе. Опитана бабуся заявника ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_7 залишив ОСОБА_6 з малолітньою дитиною і не хоче із нею спілкуватись та відключив свій мобільний телефон. Де він може перебувати їй не відомо, оскільки їхні родини ніколи дружніх відносин не підтримували.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи. Порядок обчислення зазначеного строку залежить від того, чи можливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи. Якщо такий день можна встановити (отримання листа; телефонна розмова; від'їзд з місця постійного або тимчасового проживання тощо), початок перебігу річного строку починається з дня, наступного за днем одержання таких відомостей (ст. 253 ЦК). У випадку можливості встановити місяць одержання останніх відомостей про зниклу особу, річний строк починається з першого числа наступного місяця. Якщо і місяць залишається невідомим, цей строк починає спливати з 1 січня наступного року.

Вказаних обставин заявник не довела.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Так, з відповіді поліції від 04.06.2018 № 4965/102-18 слідує, що ОСОБА_6 намагалась отримати відомості про свого співмешканця починаючи з травня 2018 року. Таким чином, заявником не доведено факт відсутності даних про ОСОБА_7 понад один рік.

Інформації про останнє місце постійного проживання ОСОБА_7 судом також не встановлено.

Згідно з відповіді Волочиського РС УДМС у Хмельницькій області від 04.12.2018 № 308 відомості про реєстрацію/зняття місця проживання/перебування громадянина ОСОБА_7на території обслуговування відсутні.

Інформація з Волочиського районного відділу ДВС від 06.12.2018 та з Волочиського відділення Красилівського ОДПІ від 23.08.2018 також не дає змоги встановити останнє місце проживання (перебування) ОСОБА_7

Пояснення викликаних за клопотанням заявника свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони не знають ОСОБА_7, не володіють інформацією про місце його проживання, а отже, не змогли надати жодних даних, які у відповідності до ст. 43 ЦК України підлягають встановленню, зокрема про місце постійного проживання ОСОБА_7 та час протягом якого він там відсутній.

Таким чином, суд вважає недоведеним, що ОСОБА_7більше одного року відсутній у місці постійного проживання.

Крім того, виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

Так, заявник вказує, що звернення із даною заявою викликано її складнощами самотужки виховувати дитину, а тому вона зацікавлена в отриманні допомоги по втраті годувальника, а також матиме можливість виїзду дитини закордон на тривалий термін для лікування.

Суд переконаний, що захист своїх прав ОСОБА_6 має здійснювати у спосіб визначений законом, зокрема, шляхом звернення до суду із позовною заявою про стягнення аліментів, для розгляду якої суд вправі здійснювати виклик відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення. Також, чинним законодавством передбачено способи захисту прав дитини у випадках відсутності згоди батька на виїзд дитини за кордон.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8.

Заінтересована особа: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст рішення складено 14.01.2019.

Суддя: