Постанова № 7932255, 09.02.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року Справа № 2-а-4088/09/1970

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

прокурора Стадника В.О. (Посвідчення №55);

представника позивача Вонсяк І.В. (Доручення від 12.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного агропромислового підприємства «Весна» про стягнення недоїмки та пені в сумі 4459,71 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Бучацький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного агропромислового підприємства «Весна» про стягнення недоїмки та пені в сумі 4459,71грн. Позов мотивовано тим, що 13.07.2009року позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті чого з»ясовано, що відповідач має заборгованість, яка виникла в період з 30.05.2006р. по 30.06.2009р. на суму 4459,71 грн., з яких недоїмка по збору на загальнообов»язкове державне соціальне страхування 2772,05грн. та нарахована пеня 1687,66грн.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі їх представника на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як видно з матеріалів справи відповідач зареєстрований в Бучацькому районному центрі зайнятості робочому органі виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі Закон України № 1533-ІІІ) Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобовязані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);

Страхувальниками, згідно Закону України № 1533-ІІІ є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);

Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України №1533-ІІІ, ч. ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року за №30/5221, відповідно до яких платники зобовязані сплачувати до Фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість на суму 4459,71грн. по сплаті обовязкових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, за період з 30.05.2006р. по 30.06.2009р. не обтяжених заходами примусового стягнення, а саме: недоїмка 2772,05 грн., пеня 1687,66 грн. Підтвердженням даної заборгованості є:

- акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття від 13 липня 2009р. №153 - 09(а.с.6);

- розрахунок заборгованості за результатами перевірки (а.с.7-8);

- розрахунок пені за результатами перевірки (а.с.9);

- рішення №2 від 11.08.2009р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу;

Акт від 13 липня 2009р. №153 09 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття де визначено недоїмку та пеню зі сплати страхових внесків підписаний посадовою особою відповідача та в належному порядку не оскаржувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону №1533-ІІІ роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

В судовому засіданні доведено , а з матеріалів справи видно, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми страхових внесків та пені в сумі 4459,71грн., з яких: недоїмка 2772,05грн., пеня 1687,66грн. яка виникла за період з 30.05.2006р. по 30.06.2009р.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-ІІІ не сплачені в строк страхові внески, пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не запереченні належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6,86,158,163,186 КАС України, ст.ст.1,2,4,12,17,19,35,38,39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Весна» (код ЄДРПОУ 30811812) в користь Бучацького районного центру зайнятості (вул.Міцкевича,2 м.Бучач, Тернопільської області код 21162652) заборгованість в сумі 4459,71 грн. ( чотири тисячі чотириста пятдесят девять ) грн. 71 коп., із них 2772,05грн. - недоїмки та 1687,66грн. пені , яка виникла за період з 30.05.2006р. по 30.06.2009р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна: