Постанова № 79322437, 21.01.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/174/19

Провадження № 3/647/114/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 224, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року близько 13-00 год. за місцем спільного проживання вчинив сімейну сварку відносно свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої виражав останнього грубою нецензурною лайкою та вчинив бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні за вищевикладених обставин визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 101393 від 21.01.2019 року, його особистими поясненнями, рапортом ст. інспектора ЧЧ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, від 17.01.2019 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.01.2019 року, заяві про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 17.01.2019 року, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорті інспектора СРПП Бериславського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, довідці КУ «Бериславська ЦРЛ» від 17.01.2019 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 36, 173, 283, 284, 326 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород