
Справа № 649/67/19
Провадження № 3/649/38/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгосп Тельмана Осакарівського району Карагандинської області, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей немає, інвалідом І і ІІ групи не являється, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
20.01.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Шевченка, 2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: безпричинно виражався в її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 20.01.2019 року випив спиртного і внаслідок сварки з ОСОБА_2 голосно кричав та виражався відносно своєї співмешканки нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, голосно кричить та виражається відносно неї нецензурною лайкою, просить суд накласти на ОСОБА_1 найсуворіше стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ГР №169394 про адміністративне правопорушення, постановами Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/816/18 від 16 серпня 2018 року, №649/1183/18 від 23 листопада 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2019 року
Строк пред’явлення до виконання три місяці
Судове рішення № 79322275, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/67/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: