
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"22" січня 2019 р. Справа № 608/936/16-к
Номер провадження1-кп/608/57/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.,
прокурора Пащенко К.І.
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Горбуляка І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 12 квітня 2016 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016210000000030, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду кримінального провадження.
Прокурор Пащенко К.І. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до вказаних свідків приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.
Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України врегульовує питання виклику слідчим, прокурором, судового виклику і приводу.
Згідно ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України, яка міститься в главі 11 вказаного Кодексу, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були викликані в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повісток про виклик), та не з'явилися без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, тому наявні підстави застосувати до них привід.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 142, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, в зал № 3 Чортківського районного суду для участі в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 15-й годині 21 лютого 2019 року.
Виконання ухвали доручити Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 79322080, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/936/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: