Рішення № 79321804, 22.01.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
581/697/18
Номер документу
79321804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/697/18

Провадження № 2/581/45/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявлених до суду вимог

У жовтні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 померла його мати ОСОБА_6, яка все своє життя і до дня смерті проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельною паю. Позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері, та його рідний брат ОСОБА_7. У передбачений законодавством шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на час прийняття спадщини не володів ніякими документами на майно спадкодавця та не знав про їх існування. Нещодавно, при прибиранні оселі покійної матері, ним було знайдено Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки, виданий на ім'я ОСОБА_6 - матері позивача. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6

Позиція позивача його представника, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності, зазначивши, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, претензій по спадщині до позивача він не має.

Від відповідача Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року о 09 год. 20 хв. з викликом сторін. 13 листопада 2018 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року протокольною ухвалою судді розгляд справи відкладено на 27 грудня 2018 року на 09 год. 50 хв. у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та витребування додаткових відомостей. 27 грудня 2018 року протокольною ухвалою судді розгляд справи відкладено на 22 січня 2019 року на 09 год. 30 хв. у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та витребування необхідних додаткових відомостей.

Установлені судом обставини справи

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі мати мовою оригіналу зазначено «ОСОБА_6», в графі батько зазначено «ОСОБА_9». (а.с.8).

ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року № 116 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,39 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

ОСОБА_6 померла в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 84 роки (а.с.10).

ОСОБА_9 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_3 у віці 81 рік (а.с.53).

Згідно з довідкою Подільківської сільради Липоводолинського району Сумської області від 14 вересня 2018 року № 02-37/493 гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1. У зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від її імені виконкомом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

З довідки Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 1349/01-16 від 16 листопада 2018 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, відомостей про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_6 (анкетні дані цієї фізичної оосби співпадають з даними матері позивача, окрім місця рєстрації (прописки) за даними Спадкового реєстру посвідчувався Першою Полтавською ДНК 31 липня 1992 року за реєстровим № 2-3671 на ім'я ОСОБА_10 (сторонньої особи) (а.с.7,10,31,64).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причини пропуску позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті своєї матері, встановленого строку для прийняття спадщини, через його необізнаність, ОСОБА_2, про наявність спадкового майна та фактичну відсутність у нього правовстановлюючих документів щодо спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони об'єктивно, непереборно перешкоджали позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті зазначеного спадкодавця.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: с. Подільки Липоводолинський район Сумська область).

Відповідач: ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2).

Повне рішення суду складене 22 січня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79321804 ?

Документ № 79321804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79321804 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79321804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79321804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79321804, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 79321804, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79321804 відноситься до справи № 581/697/18

Це рішення відноситься до справи № 581/697/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79321795
Наступний документ : 79356989