Рішення № 79321459, 18.01.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.01.2019
Номер справи
587/2877/18
Номер документу
79321459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2877/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_5 У відповідності до свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 належав житловий будинок із господарськими будівлями та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1. Згідно заповіту ОСОБА_5 заповідала вказане майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2018 року позивачка стала власником ? частин житлового будинку після смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. Позивачці не вдалося отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на ? частину нерухомого майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, із підстав що зазначених в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Посилаючись на вказані обставини просила, визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, -що ОСОБА_4 є її батьком, а ОСОБА_5 є її бабусею та матір»ю ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 1989 року та свідоцтва про право власності від 04 липня 1989 року ОСОБА_4 належить ? частини будинку за адресою АДРЕСА_1 (арк.с.42,43)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 1989 року ? частина будинку за адресою АДРЕСА_1 належила ОСОБА_4

Згідно заповіту від 21 червня 2017 року ОСОБА_5 заповідала все своє майно ОСОБА_1-позивачці по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.11)

Після його смерті відкрилася спадщина, яку за законом прийняли діти- син ОСОБА_1, донька ОСОБА_1, дружина ОСОБА_2

Мати померлого- ОСОБА_5 фактично спадщину прийняла після смерті ОСОБА_4, але 19 липня 1999 року звернулася до Сумської районної нотаріальної контори з заявою, що не бажає її оформляти( арк.с.35 зв.б.)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.12)

Після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 стала власником ? частин житлового будинку після смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. ( арк.с.16)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки загальною площею 0,09 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 ( арк.с.17)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки загальною площею 0,33 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 ( арк.с.17)

Постановою від 13 листопада 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 так, як ? частка будинку, належна ОСОБА_4 була успадкована чотирма спадкоємцями-ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.( арк.с.59)

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки інші спадкоємці не претендують на свої долі в спадковому майні та не заперечують проти визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 за позивачкою, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на вказане майно.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського Апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79321459 ?

Документ № 79321459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79321459 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79321459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79321459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79321459, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 79321459, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79321459 відноситься до справи № 587/2877/18

Це рішення відноситься до справи № 587/2877/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79321453
Наступний документ : 79321567