
Справа №592/253/19
Провадження № 2-н/592/53/19
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості по оплаті послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення в розмірі 4571грн.36коп.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, заборгованість по оплаті послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення в розмірі 4571грн.36коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код:03352455, судовий збір в розмірі 176грн. 20коп.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20___ року.
Строк пред'ялення судового наказу до виконання "___» ___20___18 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"_____ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 79321339, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/253/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: