Ухвала суду № 79319725, 21.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"21" січня 2019 р. Справа № 489/5926/17

Провадження №2-во/489/4/19

УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов задоволено частково, вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 41905 грн. 87 коп. (сорок одна тисяча дев’ятсот п’ять гривен вісімдесят сім копійок). В задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу – відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс» на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

26 грудня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в тексті рішення суду від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заявник просить внести виправлення в одинадцятий абзац резолютивної частини рішення, а саме вірно зазначити назву відповідача «Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-поліс» замість «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд вважає за потрібне внести виправлення в одинадцятий абзац резолютивної частини рішення, а саме вірно зазначити назву відповідача «Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-поліс» замість «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс».

За даних обставин суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-поліс», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Внести виправлення в одинадцятий абзац резолютивної частини рішення суду від 24 жовтня 2018 року, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс» вірно зазначити «Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-поліс».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_3 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «21» січня 2019 року.