Постанова № 79319637, 21.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8095/18

Провадження № 3/487/134/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Гладкій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 19.02.1992 р., громадянин України, ФОП «Друца», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП неможливо надати, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2018 року серія БД №280086, 17.11.2018 р. о 11 год. 18 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon, д/н НОМЕР_1, по пр..Центральному в району перехрестя з вул.Інженерною, при виникненні перешкоди в русі не вжив заходи щодо її безпечного обїзду або повної зупинки транспортного засобу, змінив напрямок руху ліворуч, допустив наїзд на бардюрний камінь, після чого продовжив рух та допустив наїзд на стовп електроопори. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

До судового засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії серії БД №280086 від 17.11.2018 р., ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 12.3 ПДР України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280086 від 17.11.2018 р., довідки про результати розгляду повідомлення про ДТП від 17.11.2018 р., протоколу огляду місця ДТП від 17.11.2018 р., схеми ДТП від 17.11.2018 р., письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 свідчать про порушення останнім п.10.1, п.12.3 ПДР України та скоєння скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 249, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. Реквізити для оплати: Отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 38004897, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяця.

Суддя І.В.Боброва