
Справа № 487/2194/18
Провадження № 2/487/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
21.01.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В,. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на те, що сімейне життя у позивача з відповідачкою не склалося, між ними поступово погіршувалися сімейні відносини, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та необхідності залишення жити з ним їх спільної дитини, просив розірвати шлюб, між сторонами та визначити місце проживання дитини з батьком - позивачем.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ОСОБА_4, 25.01.2008 року роз’єднано, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 виділено в самостійне провадження.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та надано позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру, який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва.
Копію вищевказаної ухвали позивачу було відправлено 26.04.2018 року та 20.12.2018 року. Конверт разом з копією ухвали повернувся до суду 11.01.2019 року.
Станом на сьогоднішній день, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2018 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Повне судове рішення (ухвалу) складено 21.01.2019 року.
Суддя Біцюк А. В.
Судове рішення № 79319593, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2194/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: