Постанова № 79319119, 14.01.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6430/18

пр.№ 3/464/8/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН - НОМЕР_1), -

за ч.4 ст.130, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 листопада 2018 року о 17.09 год. на перехресті вулиць Зелена-Пимоненка у м.Львові, після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп'яніння, вжив алкогольний напій (горілку), чим порушив п.2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 07 листопада 2018 року о 18.17 год. на вул.Зелена, 151А в м.Львові, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra-B» д.н.з. НОМЕР_2, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з'явився, причин неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 234583 та серії БД № 234584 від 07.11.2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень;

-даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп'яніння (1,91%);

-даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_1 із позитивним результатом тесту;

-даними схеми ДТП;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема в тому, що він 07.11.2018 року о 17.00 год. по вул. Зеленій, 151А у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra-B» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження;

-поясненнями правопорушника наявними в протоколі серії БД № 234583, з яких вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкоголю після ДТП та поясненнями даними в судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи № 464/6431/18 (пр.3/464/2729/18), де ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнав, а відтак був учасником ДТП.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об'єднати вказані матеріали в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини при яких були вчинені правопорушення, зокрема, вчинення таких при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч.4 ст.130, ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/6430/18 (пров. 3/464/2728/18) та 464/6432/18 (пров. 3/464/2730/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/6430/18 (пров. 3/464/2728/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.