Постанова № 79318858, 08.01.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/55/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 січня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. при секретарі Стеців Н.Р., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

ст.слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області Яремчук М.М. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Левицькою В.Р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ "Ощадбанк" з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначає, що 29.12.2018 рок,у близько 12 год., невідома особа з НОМЕР_2 шахрайським способом заволоділа належними ОСОБА_3 коштами у сумі 8000 грн., котрі остання переказала на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості про вказане правопорушення 29.12.2018 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України та отримало порядковий номер 12018140210000730.

В ході досудового розслідування було встановлено, що кошти перераховувалися на банківську картку № НОМЕР_1, що знаходиться у володінні АТ "Ощадбанк", код за ЄДРПОУ 00032129 та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна,12Г.

У володінні АТ "Ощадбанк" може знаходитися інформація про ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунку (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою).

Оскільки, вказану інформацію про банківську картку № НОМЕР_1, отримати іншим способом неможливо так як запитувана інформація є персональною, крім знеособлених персональних даних та за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом відповідно до Закону України «Про Захист персональних даних» та Закону України «Про банківську діяльність», та те, що в даній інформації містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази і отримати такі іншим шляхом не представляється можливим, тому просить клопотання задоволити.

Беручи до уваги викладене вище, а також спосіб вчинення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1, що знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 00032129, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна,12Г.

Зобов'язати АТ «Ощадбанк» надати інформацію на паперових носіях про власника банківської картки № НОМЕР_1 що знаходяться у володінні АТ «Ощадбанку", код за ЄДРПОУ 00032129, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна,12Г, а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, у разі наявності ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), інформацію про те, ким та коли збільшувався кредитний ліміт по рахунках, фото та відеозаписи з банківських терміналів (банкоматів) та камер спостереження належних АТ «ОТП БАНК» з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12018140210000730 від 29.12.2018 року.

Проведення виїмки на підставі ухвали суду доручити старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Яремчуку Миколі Миколайовичу оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дацко Тарасу Петровичу, старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції Чекайло Андрію Степановичу, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Копанецькій Наталії Василівні, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Біловусу Руслану Васильовичу, начальнику СКП ГУНП у Львівській області майору поліції Тимечко Володимиру Володимировичу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча судді : М. В. Бакаїм