Ухвала суду № 79318730, 21.01.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4782/18

У Х В А Л А

21 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави – України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави – України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

11 січня 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган заподіяння йому моральної шкоди.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що предметом даного позову є дії судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича, суд приходить до висновку, що з метою належного, об’єктивного та всебічного розгляду справи до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Галицький районний суд м. Львова.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, згідно ч. 6ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що вони є недостатньо обґрунтованими і справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 277, 279 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави – України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Галицький районний суд м. Львова.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: