Ухвала суду № 79318129, 21.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "21" січня 2019 р.

Справа № 320/10538/18

2/320/1090/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування жилим приміщення в квартирі АДРЕСА_1 в мМелітополі.

При вивченні позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка взагалі не додала квитанцію про сплату судового збору, також не надала документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку судовий збір за позовну вимогу буде складати 704 грн. 80 коп. (1762 х 0,4).

Судовий збір позивачці слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 37968956, Мелітопольське УК, 22030101, МФО 899998, р/рахунок № 31211206008013, та надати до суду квитанцію про сплату.

Також, позивачем не додано до матеріалів заяви оригіналу довідки КП «Житломасив» від 22.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, при цьому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу необхідність усунення недоліків позовної заяви та надання до суду вищевказаного документу та сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: