Ухвала суду № 79317641, 22.01.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/147/19

Провадження №: 1-кс/332/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. , за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Щедріна Владислава Володимировича про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000072 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції Щедрін В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000072 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.01.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля кафе «Стопочка», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 1, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_3, під час сварки з останнім, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, за допомогою ножа, який ОСОБА_2 мав при собі, наніс ОСОБА_3 один удар в область шиї зліва та не менше одного удару в область живота зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення бокової поверхні шиї зліва з пошкодженням гілок сонної артерії та колото-різане проникаюче поранення передньої стінки черевної порожнини, а також гематому брижейки поперечно-обідочної кишки, проникаюче колото-різане поранення плевральної порожнини зліва, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_2 зник з місця вчинення злочину.

Таким чином ОСОБА_2, прагнучи заподіяти смерть ОСОБА_3 від ножових поранень в життєво важливі органи, виконав всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть ОСОБА_3 не настала і злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв'язку з тим, що потерпілому вчасно була надана необхідна медична допомога.

15.01.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080030000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, в якому останній зазначив, що підозрюваний ОСОБА_2 вказав на те, що 15.01.2019 під час конфлікту з ОСОБА_3, останній наносив йому удари кулаками обох рук в обличчя, у зв'язку з чим захисник ОСОБА_4 наполягає на призначенні судово- медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_2

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_2, їх наявності на тілі, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Щедрін В.В. не з'явився , надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019080030000072 від 15.01.2019 року; копію повідомлення про підозру від 16.01.2019року, копію протоколу допиту підозрюваного від 17.01.2019 року, копію клопотання адвоката ОСОБА_4 від 17.01.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000072 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115 КК України..

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що 15.01.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 12019080030000072 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115 КК України , під час досудового розслідування виникла необхідність призначення судової медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 , з метою встановлення наявністі на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення , ступеню тяжкості , а також інших питань , що мають значення для кримінального провадження , клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Щедріна Владислава Володимировича про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000072 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст.115 КК України - задовольнити та призначити судову медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

-Чи були вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

-В який термін і чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2?

-Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

-Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

-Чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення судової медичної експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.В.Сінєльнік