Ухвала суду № 79317639, 22.01.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 1-кп/317/33/2019

№ 317/3434/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Московкіної І.С.

прокурора Мосіна М.О.

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників обвинувачених, адвокатів: Гуртовенка П.А.

Моісеєнка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області цивільний позов в кримінальному провадженні № 12015080230002114 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця н.п. Майський, Кзилтуського району, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_6 поданий цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який він просив прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Обвинувачені та їх захисники заперечили проти прийняття цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки питання прийняття цивільного позову вже вирішувалось попереднім складом суду. Крім того, подання цивільного позову на стадії судового розгляду діючим КПК України не передбачено.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

В даному кримінальному провадженні було замінено головуючого суддю в порядку, встановленому статтями 319 та 35 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку. В той час, як цивільний позов, у відповідності до положень ч. 1 ст. 128 КПК України, подається до початку судового розгляду.

Крім того, представником потерпілої в даному кримінальному провадженні вже заявлявся цивільний позов з цим же предметом та з цих же підстав, і ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви, а ухвалою від 27 червня 2018 року цей цивільний позов визнано неподаним та повернуто цивільному позивачу.

Нормами КПК України не передбачено можливості повторного подання цивільного позову в кримінальному провадженні, в якому подану раніше позовну заяву було визнано неподаною та повернуто судом.

Таким чином, суд вважає неможливим прийняття цивільного позову, поданого представником потерпілої ОСОБА_6 в її інтересах, оскільки належно оформлений цивільний позов не було подано в даному кримінальному провадженні в строк, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

В той же час, суд вважає необхідним роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 та її представнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 128, 319 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні через пропущення строку на його подання, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 та її представнику, що вони мають право на подання цивільного позову до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку цивільного судочинства з урахуванням правил щодо оформлення позовної заяви та правил щодо підсудності, визначених Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення в даному кримінальному провадженні.

Суддя В.В. Нікітін