Ухвала суду № 79317574, 22.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
331/238/19
Номер документу
79317574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.01.2019

ЄУН 331/238/19

Провадження № 1-кс/331/465/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., за участю секретаря судового засідання Петрової А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мушиної О.Г. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080020000086 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мушина О.Г. звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020000086 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2019 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 шляхом віджиму вікна, незаконно проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 1350 гривень. (ЄО-935)

15 січня 2019 року проведено огляд місця події, домоволодіння, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок № 35, в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої сторони рами відкритої створи вікна холу будинку, упаковано у паперовий конверт;

2)Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з внутрішньої сторони рами відкритої створи вікна холу будинку, упаковано у паперовий конверт;

3)5 слідів папілярних узорів рук на 3 відрізка липкої сторони прозорої плівки за допомогою ЛТ.

Вказані об'єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об'єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлені під час кримінального провадження.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судової цитологічної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судову цитологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мушиної О.Г., про призначення судової цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019080020000086 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданому на дослідження змиві на марлевий тампон та контролю до нього з зовнішньої сторони рами відкритої створи вікна холу будинку - клітини епітелію?

- якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР:

- паперовий конверт, у якому, згідно пояснювального напису, упаковано: змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої сторони рами відкритої створи вікна холу будинку, на бинт дистильованою водою.

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79317574 ?

Документ № 79317574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79317574 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79317574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79317574, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 79317574, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79317574 відноситься до справи № 331/238/19

Це рішення відноситься до справи № 331/238/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79317570
Наступний документ : 79317575