Ухвала суду № 79317541, 22.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/8225/15-ц

Провадження № 2/331/495/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

відповідача:- ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 В»ячеслав Володимирович про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До підготовчого засідання надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача правонаступником .

Відповідач ОСОБА_1 просив зазначене клопотання вирішити на розсуд суду.

До підготовчого судового засідання інші учасники справи , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з»явилися.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в листопаді 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив в рахунок погашення заборгованості перед TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11191084000 від «31» липня 2007 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: автотранспортний засіб, легковий автомобіль Chrysler, модель 300С, номер шасі 1C3HBE3G46Y124515, 2007р., державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом визнання за TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави.

Судом встановлено, що згідно договору факторингу № 279/ФК-16 від 30 листопада 2016 року, який був укладений між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» , а також додатків до нього та витягу з реєстру боржників, до ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» перейшло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11191084000 від «31» липня 2007 року, який був укладений з ОСОБА_3.

В подальшому , 16 жовтня 2018 року між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу №1610/ФК-1.

У відповідності з вищезазначеним договором до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором № 11191084000 від «31» липня 2007 року.

За таких обставин наявні підстави для залучення ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до участі у справі в якості правонаступника позивача.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

У зв»язку із залученням до участі у справі правонаступника позивача , слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 55,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27 лютого 2019 року до 10-30 годин.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

Суддя:

22.01.2019