Постанова № 79317149, 11.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3717/18

Провадження № 3/307/54/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 листопада 2018 року о 13 год. 55 хв. в с.Бедевля на транспортному засобі марки «MERCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 надавав послуги пр перевезенню 19-ти пасажирів по маршруту м.Тячів - смт.Солотвино без одержання ліцензії на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, яка передбачена п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився втретє, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 також стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ІІ № 0005470 від 23 листопада 2018 року, його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі по адмінправопорушення, відповідно до яких він зазначив, що перевозив 18 пасажирів та фототаблицями, на яких зафіксовно факт перевезення ОСОБА_1 пасажирів на мікроавтобусі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (Сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.