Ухвала суду № 79317139, 22.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/76/19

Провадження № 1-кс/307/140/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Дубей М.Ю. про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Дубей М.Ю. звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120190701800000004 від 2 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 2 січня 2019 року, о 00 годині 10 хвилин до чергової частини Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення по телефону з приймального відділення Тячівської РЛ, про те, що до них доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкАДРЕСА_1 з діагнозом ножове поранення грудної клітки.

Однак, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 120190701800000004 від 2 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення й чи відповідають трокам їх заподіяння?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_2, від удару наданого на дослідження предмета схожого на ніж?

Експертам направити, предмет схожий на ніж, який упаковано та опечатано в паперовий конверт.

Організацію виконання судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_2 доручити завідуючій Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко