
У Х В А Л А
про привід боржника
Справа № 300/63/19
Провадження № 6/300/7/2019
22.01.2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М. розглянувши у залі судових засідань подання державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ОСОБА_2, про привід боржника ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Воловецького РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області звернулась до суду із поданням, погодженим з начальником відділу про примусовий привід боржника ОСОБА_3
Подання мотивовано тим, що на виконанні у ДВС перебуває виконавче провадження ВП №55539998 з примусового виконання виконавчого листа №343/1574/17 від 06.12.2017 року виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року до 07.11.2019 року; а також виконавче провадження ВП №55298525 з примусового виконання виконавчого листа №343/1575/17 від 28.09.2017 року виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, по яких існує заборгованість. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження. У подальшому боржнику направлено виклики про необхідність з'явлення до державного виконавця, які залишились ним поза увагою. У зв'язку з вищенаведеним, просить суд постановити ухвалу про примусовий привід боржника до відділу ДВС.
У судове засідання представник відділу ДВС не з"явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.
Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Воловецькому відділі ДВС Воловецького РУЮ перебуває виконавче провадження ВП №55539998 та ВП №55298525 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на її утримання, по яких існує непогащена заборгованість на загальну суму 31 200 гривень.
Боржник ОСОБА_3 не з'являється за викликами державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує. Був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання за виконавчими документами, про причини неявки не повідомляв.
За змістомст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до п.27 ч.1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з"явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів складає 31200 гривень, суд вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_3
Керуючисьст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст.247,438 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Подання державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ОСОБА_2, про привід боржника ОСОБА_3 - задоволити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області за адресою: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 на 11-00 годину 28.01.2019 року.
Здійснення примусового приводу доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Софілканич О. А.
Судове рішення № 79316957, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/63/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: