Постанова № 79316835, 22.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
243/564/19
Номер документу
79316835
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/243/318/2019

Справа № 243/564/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 місяців, яким піднаглядного було зобов’язано з’являтися на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 9-00 до 18-00 години у вільний від роботи час, однак піднаглядний неодноразово порушив встановлені судом обмеження, а саме:

25 грудня 2018 року, о 20 годині 10 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1, був відсутній за місцем мешкання: Слов’янський район, смт. Билбасівка, вулиця Фрунзе, будинок № 27, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року з моменту накладення на нього відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04 січня 2019 року, о 20 годині 20 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1, був відсутній за місцем мешкання: Слов’янський район, смт. Билбасівка, вулиця Фрунзе, будинок № 27, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року з моменту накладення на нього відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 січня 2019 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року з моменту накладення на нього відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12 січня 2019 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, піднаглядний ОСОБА_1, не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року з моменту накладення на нього відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січчня 2019 року, провадження № 3/243/318/2019, справа № 243/564/19, провадження № 3/243/319/2019 справа № 243/566/19, провадження № 3/243/320/2019, справа № 243/568/19 та провадження № 3/243/321/2019, справа № 243/570/19, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, було об’єднано в одне провадження, та присвоєно об’єднаним справам № 243/564/19, провадження № 3/243/318/2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10,63 Конституції України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227895 від 22 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227913 від 22 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227896 від 22 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227914 від 22 січня 2019 року;

-Рапортами ст. ВОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2;

-Довідками про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1;

-Поясненнями ОСОБА_1І;

-Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187, у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79316835 ?

Документ № 79316835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79316835 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79316835 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 79316835 ?

В Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 79316833
Наступний документ : 79316839