Ухвала суду № 79316763, 22.01.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/7028/18

Провадження№ 1-кп/266/189/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді - Федотової В.М.

за участю секретаря Шишханової К.Р.

прокурора Волкової С.В.

захисника Кравчук Л.Є.

під час проведення підготовчого судового розгляду по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Маріуполь, Донецької області

громадянина України, освіта неповна вища, не одружений,

працюючий - моряк «Дельта шилінг», раніш судимий :

1.10.01.2012р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. 04 квітня 2012року постановою Апеляційного суду Донецької області від 10.01.2012року вирок було скасовано та призначено покарання за ст.186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі;

2.25.06.2013р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.309 ч.1,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

3.23.10.2018року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.2 КК України 5 місяців арешту

зареєстрований та мешкав за адресою : АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2КК України

В С Т А Н О В И В:

30листопада 2018 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050780001048 від 28.10.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України

04грудня 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 Волкова С.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання в порядку ст.315 ч.3 КПК України про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60діб. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилалась на те, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України - обвинувачений не має постійного місця роботи, доходу, не має стійких соціальних зв'язків, ризики переховування обвинуваченого від органу досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення та ризик продовжити кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується , обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у виді тримання під вартою спливає , а підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні.Також прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Кравчук Л.Є. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але просили визначити розмір застави, як альтернативного виду запобіжного заходу. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд враховує, що ч. 3 ст. 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, відносно обвинуваченого ОСОБА_2на стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 січня 2019року.

Обираючи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вказав на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, відсутність стійких соціальних зв'язків.

За переконанням суду , такі ризики, продовжують існувати, і на теперішній час. Відомостей які б свідчили що за станом здоров'я обвинувачений не може утримуватися під вартою суду не надано.

З огляду на п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадження, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищенаведені норми права, суд при обранні запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, визначає заставу у розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 28 815 гривень (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) , яку вважає помірною для нього, враховуючи його майновий стан та спосіб життя , та достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обов'язків передбачених ст.194 КПК України.

При цьому, суд визначає обов'язки, які покладає на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави, передбачені ст.194 КПК України, а саме: 1) зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Дані обов'язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_2 в разі внесення застави, на строк не більше двох місяців.

Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та розгляд по суті ще не розпочато, беручи до уваги конкретні обставини справи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, а саме, те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня середньої тяжкості , наразі утримується під вартою, а також, враховуючи, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обставини, за якими було обрано запобіжний захід слідчим суддею на досудовому слідстві, суд прийшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 терміну тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22 березня 2019 року.

Під час підготовчого судового засідання вирішено, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись в відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається , клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду .

На підставі викладеного , керуючись ст.177,178, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора Волкової С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,запобіжний захід у вигляді триманні під вартою строком на 60 днів, тобто до 22 березня 2019 року включно у Маріупольському слідчому ізоляторі.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, в сумі 28 815 гривень (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) , що дорівнює 15 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб і які необхідно перерахувати на відповідні реквізити:Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200 ; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО):899998 ; Рахунок отримувача: 31217205026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030200

Особам, визначеним ч.2 ст. 183 КПК України, у будь який момент може бути внесена застава, в разі внесення застави в розмірі 28 815 гривень (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) , що дорівнює 15 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб , ОСОБА_2 звільнити з-під варти негайно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: 1) зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого органу; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Вищевказані обов'язки покласти на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання покладених на ОСОБА_2 обов'язків, заставу в розмірі 28 815 гривень (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) , що дорівнює 15 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб- звернути в дохід держави.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 30січня 2019року о 13годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинуваченого , прокурора , захисника.

Копію ухвали направити до Маріупольського слідчого ізолятору для виконання в частині продовження терміну тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.