Ухвала суду № 79316712, 21.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/73/19

1-кс/241/59/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Скочко Романа Сергійовича про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000017 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 10.01.2019 року, близько о 03.00 годині. Достовірно знаючи, що в приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зберігається майно, а саме: металеві вироби у вигляді запчастин від сільськогосподарської техніки комбайну, де у ОСОБА_2 виник злочинний намір на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, в цей же день, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переліз через паркан вищевказаного домоволодіння та шляхом пошкодження вікна гаражного приміщення, незаконно проник до середини вказаного приміщення, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, викрав металевий виріб у вигляді запчастини від сільськогосподарської техніки комбайну загальною вагою 70 кілограм за ціною за кілограм 4 грн., яке належить потерпілій ОСОБА_3

12.01.2019 року, за адресою : Донецька область, смт. Мангуш, напроти будинку №5а по вул.. Степній, було вилучено металевий предмет помаранчевого кольору загальною вагою 70 кг. (раніше використовувався як запчастина від сільськогосподарської техніки комбайну, в зв'язку з тим що він не придатний та частково розібраний потерпілий його визнає як металобрухт).

На момент здійснення крадіжки зазначений предмет знаходився у зламаному та розібраному стані, на момент вилучення у тому ж стані.

12.01.2019 року в ході огляду речей по вул.. Стапній 5а в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, за допомогою ваг (заводський номер 3839) було проведено важення зазначеного металевого предмету помаранчевого кольору, загальна вага якого становить 70 кг.

Для встановлення заподіяної матеріальної шкоди, слідству необхідне проведення судової товарознавчої експертизи.

Судова товарознавча експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викрадених металевих виробів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Скочко Романа Сергійовича про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000017 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000017 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість лому металу об'єкту оцінки ( металевої запчастини від сільськогосподарської техніки комбайну помаранчевого кольору ), який виготовлений з чорного металу (чавун) загальною вагою 70 кг., за цінами чорного металобрухту станом на 10 січня 2019 року?

Для дослідження експертам надати: один полімерний білий мішок в котрому знаходиться металева запчастина від сільськогосподарської техніки комбайну помаранчевого кольору (за вимогою).

Направити експерту за необхідністю кримінальне провадження № 12019050710000017 від 11.01.2019 року.

Дозволяю під час проведення експертизи повне або часткове знищення об'єкту дослідження.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ( ЄДРПОУ: 25574914 ) розташованого за адресою: 87515,Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, та об'єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова