
Справа № 241/86/19
Провадження № 1-кс/241/34/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко К.Ю. про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000584 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивоване тим, що 23.11.2018 о 12-41 год. до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій обл. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в ніч з 22.11.2018 на 23.11.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу викрали з його подвір'я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, металеві речі, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн. 28.12.2018 в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1, де громадянин ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції металеві речі, які він придбав наприкінці листопада 2018 року у двох раніше невідомих йому хлопців, які пересувались на автомобілі «ВАЗ-2105» червоного кольору, а саме: металеву бочку, загальним об'ємом 200 л; металевий лист розміром 60*60 см, який, зі слів останнього, раніше був стільницею для металевого столу, заввишки приблизно 1 м, який він для своїх особистих потреб розпиляв на частини, а саме: спилив металеві кутки та ніжки; та металевий лист, який складений в декілька разів, розпиляний з металевої бочки, загальним об'ємом 300 л., та пояснив, що взагалі при вище вказаних обставинах у невідомих хлопців він придбав три металеві бочки: дві з них об'ємом 300 л, одна - 200 л і два металевих столика, розміром приблизно 60*60 см та 60*40 см. Проте в подальшому він продав одну металеву бочку, об'ємом 300 л та стіл розміром 60*40 см особам циганської національності, а в нього залишились лише ті, які він добровільно видав працівникам поліції. 29.12.2018 за допомогою вагів (заводський №3839) було проведено зважування даних металевих речей в зібраному стані, загальна маса яких склала 57 кг. Зазначені речі для потерпілого є металобрухтом та на момент викрадення перебували у його користуванні. Тому виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, проведення якої просить доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: Донецька область місто Маріуполь вул. Лінника будинок 68.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у потерпілого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000584 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018050710000584 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість лому металу - об'єкту оцінки (металевих речей, а саме: металевої бочки, загальним об'ємом 200 л; металевого листа розміром 60*60 см; металевого листа, який складений в декілька разів), виготовлених з чорного металу загальною вагою 57 кг., за цінами чорного металобрухту станом на 23.11.2018?
Для дослідження експертам надати: протокол огляду місця події, яким було виважено металеві речі, а саме: металеву бочку, загальним об'ємом
200 л; металевий лист розміром 60*60 см; металевий лист, складений в декілька разів, загальною масою 57 кг.
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сухарєву М.Є. або іншій особі, уповноваженій за дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 79316636, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/86/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: