Постанова № 79316570, 18.01.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 239/528/18

Номер провадження 3/237/17/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.19 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Донецького апеляційного суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 з дня пред’явлення виконавчого документа до виконання не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та згідно розрахунку станом на 30.09.2018 року складає 114441 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 37 від 22.10.2018 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП); виконавчий лист № 2-1048/2003 року, виданий Новогродівським міським судом Донецької області 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.10.2003 року до повнолітті дитини; акт державного виконавця від 22.10.2018 року, яким встановлено, що 19.10.2018 року виходом за місцем мешкання боржника залишено виклик на 22.10.2018 року на 09:00 годину з’явитися до відділу для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КупАП; постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2013 року; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню 37204115 станом на 30.03.2018 року; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню 37204115 станом на 30.04.2018 року; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню 37204115 станом на 30.05.2018 року, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника вважаю, що до ОСОБА_4 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, як таким, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1921 гривню. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 384,20 гривень.

На підставі викладеного, ст. 183-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк пред’явлення постанови до виконання в частині судового збору – три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.

Суддя Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 18.01.2019 року