Рішення № 79316239, 21.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5282/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом про порушення ПКЕЕН, вказуючи, що відповідач за місцем реєстрації в будинку № 2Б по вул.Космонавтів в с.Іллінівка Костянтинівського району, Донецької області на підставі особового рахунку № 333314 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 16 березня 2018 року представниками позивача був складений акт № 216470 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 29 718,96 грн. Відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачено, тому позивач просить суд вказану заборгованість разом із сумою судових витрат стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовні заяву, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З’ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за місцем реєстрації мешкає в будинку № 2Б по вул.Космонавтів в с.Іллінівка Костянтинівського району, Донецької області (а.с.10) та на підставі особового рахунку № 333314, відкритого на його ім’я, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

16 березня 2018 року представниками позивача був складений акт №216470 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку (а.с.7-8).

На підставі акту про порушення ОСОБА_1 запропоновано з’явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.9), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією в розмірі 29 178,96 грн. (а.с.10), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.

В силу ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення передбачений обов’язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_1, акт про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 216470 від 16 березня 2018 року відповідає вимогам п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 216470 від 15 березня 2018 року в розмірі 29 178,96 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(а.с.1).

Керуючись п.п.35, 42, 48, 49, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 216470 від 16 березня 2018 року в сумі 29178 (двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄДРПОУ 00131268, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8.

Відповідач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2Б.

Суддя