Матеріал № 3-2314/09
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2009 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головою ліквідаційної комісії КП «Запорізька районна друкарня», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36а, кВ.43, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ОСОБА_1, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії «Запорізька районна друкарня» (код 02466808, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 12), 11.09.2009р. встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, не надання до податкового органу вчасно декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п. 4.1.1, п.п.4 ст.4 Закону України «Про порядок зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 (зі змінами та доповненнями); п.п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94 ВР (зі змінами та доповненнями), п.п.7.2.8, п.7.2, п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями) від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку передбачена ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями), ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 781280, складеному 30.10.2009 року.
Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 14/2311/02466808 від 11.09.2009р.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, але конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою пошти: «Повернуто за закінченням терміну зберігання» та з відмітками про те, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до поштового відділення для отримання конверту.
Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП – а саме, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п*ять ) гривень.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 7931558, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2314/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: