Рішення № 79314737, 10.01.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2301/18

Провадження №:2/138/158/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальна установа «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальна установа «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2018 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2. Як встановлено в ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №12017020220000259 від 07.04.2017 встановлено, що 07.04.2017 близько 21 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Fluence», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вологому, чистому дорожньому покриттю по вул. Тельнюка у м. Могилеві-Подільському, біля приміщення Навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4-ліцей, що по вул. Київська, 38/2 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, яке складається з двох смуг руху по одній смузі в одному напрямку, повертаючи ліворуч на вул. Київську в напрямку центра міста, виїжджаючи таким чином на головну дорогу, порушив Правила дорожнього руху України, а саме: не переконався, що зміна напрямку руху буде безпечною і не створить перешкоди іншим учасникам руху та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі з лівої сторони відносно автомобіля ОСОБА_4

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування». Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 150/36 від 29.05.2017 у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, які спричиняють тривалий розлад здоров'я більше 21-ї доби.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2, упродовж 7 днів, а саме: з 07.04.2017 по 14.04.2017, знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування». Вартість одного ліжко-дня лікування у хірургічному відділенні 399,78 грн. Отже загальна вартість лікування ОСОБА_2 становить 2798,46 грн. Таким чином з вини ОСОБА_1 заклад охорони здоров’я, який фінансується з місцевого бюджету, поніс витрати на лікування потерпілої від злочину в сумі 2798,46 грн., які на момент пред’явлення позову не відшкодовано. Враховуючи ту обставину, що Могилів-Подільська міська рада самостійно до суду за захистом порушеного права не звернулася, кошти у добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодовані, заступник керівника місцевої прокуратури з відповідною позовною заявою звернувся до суду, де просить стягнути з відповідача на користь Могилів-Подільської міської ради кошти на відшкодування витрат КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 2798,46 грн.

Прокурор Коцулим Б.В. в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Представники Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та КУ«Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2018 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2 (а.с.12-13). Згідно даної ухвали, під час розгляду кримінального провадження в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав.

Згідно листа Комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» за №01/01-05-1351 від 25.05.2018, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.04.2017 по 14.04.2017 у хірургічному відділенні Комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування». Вартість одного ліжко-дня лікування у хірургічному відділенні коштує 399,78 грн. Загальна вартість лікування становить 2798,46 грн. (а.с.11). Зміна назви Могилів-Подільського міського територіального медичного об’єднання на Комунальну установу «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» підтверджується рішенням №621 Вінницької обласної ради від 08 листопада 2013 року (а.с.9). Органом управління КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» є Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.14-16,17-18).

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в розмірі 2798,46 грн.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір за подання позову до суду в сумі 1762 грн.

На підставі ст.1206 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (код ЄДРПОУ 26340549, адреса: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області) кошти на відшкодування витрат КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, в сумі 2798 (дві тисячі сімсот дев’яносто вісім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: