Ухвала суду № 79314593, 21.01.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2081/18

Провадження у справі № 2/129/159/2019

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши заочно у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_2, Гайсинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання позивача задовільнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (податковий код юридичної особи згідно із ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1/Д, поштовий індекс 01001; адреса для листування м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 22.02.2019 р. кольорову ксерокопію паспорта громадянина України серії АВ №106236, виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.04.2000 року, на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який використовувався під час укладення кредитного договору № k3xrRX03930010 від 22.07.2007 року та знаходиться в матеріалах даного кредитного договору.

Роз'яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_2, Гайсинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню судову портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика-8, поштовий індекс 21000), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання, -

1. Чи одна і таж сама особа зображена на фотознімках, а саме: особа зображена на фотокартці в ксерокопії паспорта громадянина України серії АВ № 106236, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.04.2000 року та особа зображена на фотокартці в ксерокопії паспорта громадянина України серії АВ № 784996, виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.01.2008 року?

2. Одна чи різні особи зображені на фотокартці із зображенням обличчя (портрету) в ксерокопії паспорта громадянина України серії АВ № 106236, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.04.2000 року та особа зображена на фотокартці в ксерокопії паспорта громадянина України серії АВ № 784996, виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.01.2008 року?

Судову портретну експертизу провести в строк до 29.03.2019 р.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 129/2081/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_2, Гайсинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» та сторонам у справі.

Ухвала у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: