Рішення № 79314499, 14.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2303/18

Провадження по справі № 2/129/1035/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

Установив:

06.09.2018 р. позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого 09.04.1995 року в м. Вінниця батька ОСОБА_4

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами – колгоспний двір, в якому проживав ОСОБА_4; внаслідок смерті 09.04.1995 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, яку вони вчасно прийняли шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 21.02.2018 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, через те, що свідоцтво на право власності на житловий будинок (на підставі рішення № 05 виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.05.1998 р.) було видане 15.10.1998 р., тобто після смерті ОСОБА_4, який помер 09.04.1995 р., крім того державна реєстрація права власності на житловий будинок була проведена після смерті ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подали письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.44-46,47-48).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.43).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Доведено, що ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами – колгоспний двір в якому проживав ОСОБА_4, що підтверджується довідками виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 178 від 21.02.2018 р. та № 932 від 05.09.2018 р. (а.с.13,14); внаслідок смерті 09.04.1995 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, яку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчасно прийняли шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 275518 від 15.01.2014 р., свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 107750 від 16.11.2011 р., свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 246221 від 08.12.1950 р., свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 303784 від ІНФОРМАЦІЯ_3, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 932 від 05.09.2018 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 31.08.2012 р. (а.с.9,10,11,12,14,15-18), однак 21.02.2018 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, через те, що свідоцтво на право власності на житловий будинок (на підставі рішення № 05 виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.05.1998 р.) було видане 15.10.1998 р., тобто після смерті ОСОБА_4, який помер 09.04.1995 р., крім того державна реєстрація права власності на житловий будинок була проведена після смерті ОСОБА_4, що підтверджується постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.02.2018 р., свідоцтвом про право власності серії САС № 848162 від 15.10.1998 р., витягом про державну реєстрацію прав №37014128 від 27.12.2012 р., витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №37014367 від 27.12.2012 р. (а.с.19,20,21,23), то позивачам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцям за законом право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Згідно із п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З огляду на належність спадкодавцю житлового будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4, спорудженого відповідно до встановленого законом порядку, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття спадщини його спадкоємцями за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України серії АА № 619161, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.11.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в м. Вінниця, по вул. Келецька-126 кв. 23, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого 09.04.1995 року в м. Вінниця батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт громадянина України серії АА № 506477, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.06.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає в м. Вінниця, по вул. 40-річчя Перемоги-50 кв. 175, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Козацька (колишня назва Комарова)-38 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого 09.04.1995 року в м. Вінниця батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: